London, Storbritannia: Iriskroker og pupillutvidelsesringer er effektive når de brukes på pasienter med små pupiller under kataraktkirurgi, ifølge en ny studie publisert i Journal of Cataract and Refractive Surgery.Ved bruk av pupillringen reduseres imidlertid prosedyretiden.
Paul Nderitu og Paul Ursel fra Epsom og St Helier University NHS Trust, London, Storbritannia, og kolleger sammenlignet iriskroker og pupillutvidelsesringer (Malyugin-ringer) i øyne med små pupiller.Data fra 425 tilfeller av små pupiller ble evaluert med hensyn til operasjonsvarighet, intraoperative og postoperative komplikasjoner og visuelle utfall.En retrospektiv casestudie som involverer traineer og rådgivende kirurger.
Malyugin pupillutvidelsesringer (mikrokirurgisk teknikk) ble brukt i 314 tilfeller, og fem fleksible iriskroker (Alcon/Grieshaber) og oftalmisk klebende kirurgisk utstyr ble brukt i 95 tilfeller.De resterende 16 tilfellene ble behandlet med medisiner og krevde ikke pupilledilatorer.
"For små pupilltilfeller var bruken av Malyugin-ringen raskere enn iriskroken, spesielt når den ble utført av traineer," skriver studieforfatterne.
"Iriskroken og pupillutvidelsesringen er trygge og effektive for å minimere intraoperative komplikasjoner for små pupiller.Imidlertid brukes pupillutvidelsesringen raskere enn iriskroken.fjerning av pupilledilasjonsringer», konkluderte forfatterne.
Ansvarsfraskrivelse: Dette nettstedet er først og fremst ment for helsepersonell.Alt innhold/informasjon på denne nettsiden er ikke en erstatning for råd fra en lege og/eller helsepersonell og skal ikke tolkes som medisinsk/diagnostisk råd/anbefaling eller resept.Bruk av dette nettstedet er underlagt våre vilkår for bruk, personvernerklæring og annonseringspolitikk.© 2020 Minerva Medical Pte Ltd.